Geef jouw mening
Geef jouw mening
Laten weten wat jij vindt van het proefproject.
Deze meningen werden reeds ingediend
Een pleister, op een pleister, op een pleister, op een zelfgemaakte wonde.
Verschuiven van het probleem en meer files op hoofdbanen
Tijdelijke 1richtings verkeer volslagen zinloos
Zoals zovelen ben ik ook van mening dat dit tijdelijke 1richtings verkeer volslagen zinloos is. Het sluipverkeer buigt nu af naar de prins Leopoldlei, op woensdag als het markt is naar de Pieter reypenslei. De mensen die in de Mortselveldenlaan/ floralaan/ tommeltlaan / oudebaan en christus koninglaan wonen zitten gevangen in hun wijk. Ook de uren zijn compleet absurd; van 7.30-9 en 15-18 is ruimschoots voldoende.
Gezien de ligging van Mortsel is druk verkeer in de gehele stad nu eenmaal niet te vermijden. Hoogstens kan je het probleem 1 of 2 straten opschuiven. Waardoor het probleem net erger wordt, want dan wordt het verkeer in 1 rattenval samen geleid in plaats van dat het zich nu enigszins verspreid naargelang de bestemming.
Door het jarenlang weghalen van de 2e rijstrook en slechte regelingen van lichten is het onmogelijk om al het verkeer te beperken tot mechelsesteenweg, liersesteenweg, antwerpsesteenweg en militaire baan. Om nog maar te zwijgen van de gegijzelde wijkbewoners.
Dergelijke onzinnige beslissingen zijn m.i. genomen door iemand die Mortsel alleen kent als een stratenplan met cijfertjes. Gelieve nu te luisteren naar alle ervaringsdeskundige die hun stem laten horen via oa social media. Weg met dat domme verbod!
verschuiving van een probleem

Hoe kan de impact getest worden als de regels niet nageleefd worden?
Waar eindigt dit?
Voorstander van de knip in het korte stukje van de Floralaan
TEGEN
Impact positief
Handhaving
Afschaffen
Wat is het volgende?
Dynamische verbodsborden
VOOR
Niet vrij verplaatsen eigen wijk en meer druk op andere straten
Uren onaangepast
Onveilige situatie Floralaan en Mortsel Dorp
Bewoners van de wijk gevangen
Zwarte dag
Welke achterlijke verzint dit?
