wat is de doel van de maatregelen ? sluipverkeer weghouden of veiligheid voor school ?
Wat houdt je suggestie net in?
De kerkstraat enkel richting maken is zinloos!
Fietsters/bestuurders/voetgangers gaan niet wegblijven als ze naar (die) school moeten hé. Waarom extra maatregelen in de kerkstraat ? Deze heeft al een apart fietspad.
Om het dan enkel richting te maken voor de aanliggende school om het "veiliger" te doen lijken is onzin.
Je moet immers altijd zowel links als rechts kijken als je oversteekt...schilder er liever duidelijk haaientanden voor de fietsers. Dan stappen ze misschien wel tijdig af om als voetganger het zebrapad over te steken, dan heb je wel voorrang.
Of een extra drempel voor de auto's enkel bij de oversteek wil je deze (nog meer) doen vertragen.
Resultaat is nu enkel meer ophoping van verkeer in omliggende straten.
Het grote sluipverkeer door Mortsel rijdt trouwens via mechelsesteenweg en Liersesteenweg niet in de Mortsele dorpskern.
Huidige maatregelingen schieten hun doel wel voorbij. Of anders gezegd wat is eigenlijk het hoodfdoel met huidige regeling ?
In het ene artikel spreekt men over een "veiligheidsprobleem": https://mortselbestuift.be/dorp/news_items/1603
In 'het project' spreekt men over het sluipverkeer weghouden: https://mortselbestuift.be/dorp/mortsel-dorp
Wat is het nu juist ? Dit zijn 2 verschillende zaken met elks aan andere aanpak.